|
Ты считаешь, что не можешь вмешиваться в процесс принятия властями решения, которое затрагивает твои интересы. Ведь ты уверен, что это не твое дело, а ты убежден, что каждый должен хорошо работать на своем месте, профессионально заниматься своим делом: сапожник тачать сапоги, пирожник печь пироги, депутат разрабатывать закон, а чиновник принимать решения...
Ты считаешь, что вправе ожидать, что решения, которые власть принимает, будут отвечать общественным интересам, изменять жизнь людей в лучшую сторону. Ведь принимать такие решения работа власти, которую ты (налогоплательщик) оплачиваешь.
Но почему же власть позволяет себе работать плохо? Почему некоторые градостроительные решения, не только не отвечают потребностям общества, но даже становятся серьезной общественной проблемой (как в случае с ЗСД и зоопарком)?
Такие ситуации возникают, когда граждане не используют свое право на общественное участие в процессе принятия решений, тем самым позволяют власти принимать решения, которые противоречат общественным интересам, ухудшают качество жизни людей.
Для того, чтобы власть хорошо работала (принимала решения в интересах горожан) необходимо во-первых, дать власти правильное «техзадание» (сформулировать общественный интерес, выявить актуальную для горожан проблему, которую следует решить), а во-вторых
проконтролировать качество работы власти (решение принято, но привело ли оно к устранению проблемы?).
Конечно, контролировать власть, добиваться от нее решений, которые отвечали бы интересам горожан (общественным интересам), это работа, которая требует от человека определенных усилий и навыков. Однако, другого способа заставить власть хорошо выполнять свою работу не существует.
Ты прав, каждый должен хорошо работать на своем месте, профессионально заниматься своим делом: сапожник тачать сапоги, пирожник печь пироги, депутат разрабатывать закон, чиновник принимать решения...а каждый человек должен быть профессиональным гражданином ;-)
|